La Corte convocó a conjueces para un nuevo debate sobre la ley de tierras

El tribunal incorporará magistrados suplentes luego que sus tres integrantes no lograran consenso en eliminar las restricciones a la compra de tierras.

Durante el acuerdo plenario del día de hoy, y al no lograr unanimidad de criterios, el máximo tribunal del país decidió convocar a dos conjueces para intervenir en una causa vinculada con la validez del artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras Rurales. El sorteo se realizará en las próximas horas.

Los tres jueces del máximo tribunal analizaron este martes un escrito de una ONG ambiental, que se presentó la semana pasada como una "solicitud de aclaratoria".Fue tras el fallo del martes pasado que rechazó por falta de legitimación la presentación de la agrupación CECIM, de ex combatientes. La nueva causa que ahora trata la Corte es una demanda impulsada por la Asociación Civil "Árbol de Pie" que también cuestiona el artículo 154 del DNU 70/23 donde se derogó la Ley de Tierras. Esa ONG se amparó en el derecho a la protección de ambiente, expresamente contemplado en la Constitución Nacional.

El análisis de esta nueva causa va en línea con el comunicado de la Corte Suprema tras la polémica por el fallo CECIM. En el mismo, el tribunal aclaró que en esa causa solo resolvió una cuestión procesal sobre la legitimación de una asociación para pedir una cautelar y no definió la constitucionalidad ni la vigencia del régimen de tierras.

El tratamiento de esta nueva causa se ajusta al régimen de procesos colectivos, que se agrupan. En primer término, la Corte debía tratar el planteo de CECIM. Ese rechazo habilitó a tratar la segunda causa según el orden, que es el de "Árbol de Pie", una asociación ambiental que plantea cuestiones directamente vinculadas con el tema.

El máximo tribunal también quedó en condiciones de resolver la impugnación de la CGT contra el capítulo laboral del DNU 70/2023, después del dictamen del procurador general Eduardo Casal.