Financiamiento universitario: el Gobierno apeló el fallo judicial
El Gobierno nacional apeló el fallo que declaró inconstitucional el decreto que frenaba la Ley de Financiamiento Universitario y ordenaba cumplir con la norma.
El Gobierno nacional apeló el fallo que declaró inconstitucional el decreto que frenaba la Ley de Financiamiento Universitario y ordenaba cumplir con la norma.
El Gobierno nacional presentó un recurso de apelación contra el fallo judicial que declaró inconstitucional el decreto que suspendía la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. La decisión judicial obligaba al Poder Ejecutivo a cumplir con la normativa y transferir las partidas correspondientes a las universidades nacionales, por lo que la apelación abre una nueva instancia en la disputa por los fondos destinados al sistema universitario.
El recurso presentado por el Ministerio de Capital Humano, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, rechaza la decisión del juez Martín Cormick que dejó sin efecto el Decreto 759/2025 por considerar que causa un "gravamen irreparable".
Para el Gobierno, la sentencia causa "agravios concretos y de significativa gravedad institucional" ya que ordena la ejecución de la ley "sobre la base de una interpretación arbitraria y fragmentaria del régimen presupuestario aplicable y sin dar adecuada respuesta a defensas centrales oportunamente introducidas por el Estado Nacional".
En medio de la pelea universitaria, Grabois cruzó a Pettovello: "Fanática de los desacatamientos judiciales"
En ese sentido, apuntan que el cumplimiento de la normativa "proyecta efectos presupuestarios de gran magnitud y compromete el equilibrio de las cuentas públicas", ya que acusan que no identifica una "fuente de financiamiento específica y suficiente".
Desde la cartera comandada por Sandra Pettovello cuestionaron la improcedencia del amparo colectivo presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional y la Universidad de Buenos Aires (UBA), dado que no es una "vía idónea para resolver en forma definitiva una controversia que requiere determinar hechos, montos, fuentes de financiamiento y alcances normativos controvertidos".
Sobre los recursos para su cumplimiento, remarcaron que afecta al equilibrio fiscal, y que la Ley 24.629 debe ser interpretada "armónicamente" junto con las leyes 24.156 y 27.798 que establecen normas para autorizar y ejecutar el gasto público.
"Si los mayores gastos deben financiarse mediante reasignaciones, ello supone necesariamente reducir créditos destinados a otras finalidades", enfatizaron. En esa línea, aseguraron que la Ley de Financiamiento Universitario "exigiría reasignar el 90,30% de los créditos disponibles para gastos primarios del Estado Nacional".
Por otro lado, manifestaron que la confirmación del fallo afectaría a la "división de poderes" al "imponer al Poder Ejecutivo la ejecución de gastos sin resolver previamente su compatibilidad con el régimen legal de administración financiera y con la Ley de Presupuesto vigente".
De esta forma, el Gobierno busca revocar la sentencia que declaró parcialmente inconstitucional el Decreto 759/2025 y diluir los plazos para el cumplimiento de la ley, en medio de los reclamos del sector universitario para que se otorguen las partidas presupuestarias y se avance en la paritaria para docentes y no docentes.
