Edificios con irregularidades: el Concejo citará al municipio para abordar la problemática

Resumen para apurados

El Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán resolvió en sesión convocar a las autoridades municipales para que informen sobre la situación edilicia de los inmuebles de la Capital. El proyecto de resolución que exigía una auditoría inmediata fue modificado, con el acuerdo de todos los bloques, por la convocatoria a una reunión conjunta para abordar las condiciones administrativas de dichas construcciones, tras la explosión en Monteagudo 120.

El proyecto de resolución presentado por los radicales José María Canelada y Gustavo Cobos fue el primer tema del orden del día. El tratamiento comenzó cerca de las 12, pero lo cierto es que antes de que empezara la cita en el recinto ya se habían iniciado conversaciones sobre una posible modificación. Habrían existido charlas con el Ejecutivo municipal para consensuar los parámetros del texto final, que fue aprobado por unanimidad.

También te puede interesar: Campaña de limpieza en el dique La Angostura: cómo participar de la jornada ambiental

La propuesta original con dictamen de la comisión de Obras Públicas y con la firma de todos los presidentes de bloque solicitaba al Ejecutivo municipal, a cargo de Rossana Chahla, una auditoría preventiva sobre las condiciones administrativas y de seguridad de los edificios destinados a vivienda colectiva, priorizando a aquellos que en 2018 reportaban irregularidades.

Tras una moción propuesta por el jefe de bloque Peronismo de la Capital, Ernesto Nagle, se aprobó un escrito que establece la invitación a autoridades y funcionarios de las áreas municipales responsables a participar de una reunión conjunta con el Concejo Deliberante, a fin de analizar la situación administrativa de los edificios destinados a vivienda colectiva y "evaluar posibles adecuaciones normativas y administrativas vinculadas con los procedimientos de aprobación, inspección, regularización y finalización de obras".

Además, se dispone que el presidente del cuerpo, Fernando Juri, será quien deba fijar fecha y horario para el encuentro. Los funcionarios deberán concurrir con la información disponible en las respectivas áreas y -subraya el proyecto- en particular aquella vinculada con los inmuebles incluidos en el relevamiento efectuado durante 2018 y con los edificios que registren trámites pendientes de final de obra o habitabilidad.

También te puede interesar: San Cayetano 2026 en Tucumán: horarios de misas, procesión y cómo será la celebración del patrono del pan y el trabajo

Previo al momento de la votación, el par radical salió del recinto para hablar con la prensa. Allí Canelada explicó, ante una pregunta de LA GACETA, que se resolvió que sería más expeditivo citar a las autoridades para que se avance de manera urgente con la información que se tiene actualmente. "Entendemos que hay un problema grave que requiere intervención. Lejos de entrar en una disputa de posiciones de partido o cosas por el estilo, acá lo que está en juego es la seguridad como primera cuestión", señaló.

En el recinto hubo planteos respecto de hacia dónde lleva el abordaje de esta situación. Los concejales coincidieron en que se trata de una problemática estructural que atravesó distintas gestiones y que hay una grave responsabilidad empresarial en el asunto.

El oficialista José María Franco consideró que es necesario obtener las explicaciones correspondientes y tratar la temática con responsabilidad. "Seamos conscientes de que si vamos a entrar en esa discusión tenemos que empezar a pensar cuál va a ser la herramienta legal para desalojar edificios en el centro. Porque si no lo hacemos no sirve de nada, porque es un peligro y es real. Está bien que hay muchos edificios en el centro que no están con peligro de derrumbe, pero sí tenemos muchos edificios que tienen garrafas en los palieres; son eventuales bombas en cada uno de los pisos", demandó. Y agregó: "hay peligros muy grandes en nuestro microcentro y no lo sabemos, no los conocemos".

También te puede interesar: Saab, secretario general de la UNT: "Si hay un recurso extraordinario, lo decidirá Pagani"

El concejal Federico Romano Norri (Unión Cívica Radical) cuestionó a la intendenta Rossana Chahla por su gestión, catalogándola de superficial, y señaló que "como toda mujer, se encarga del maquillaje". El edil recibió la respuesta de la secretaria de Gobierno, Camila Giuliano, que apuntó que "los comentarios machistas" marcan "un retroceso lamentable". "Les cuesta entender que una mujer puede gobernar, ordenar una ciudad y tomar decisiones", cruzó.