Cabrera y Abdala: "Es momento de debatir el futuro de la UNT"

La resolución de la Cámara Federal que impidió la candidatura de Sergio Pagani para un nuevo mandato abrió una nueva etapa en la elección de rector y vicerrector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Con la controversia judicial resuelta y un nuevo cronograma electoral en marcha, la atención comienza a desplazarse hacia las propuestas de las fórmulas que competirán en la Asamblea Universitaria.

Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, quienes impulsaron la demanda que derivó en el fallo judicial, sostienen que la sentencia fortalece la institucionalidad de la universidad y consideran que llegó el momento de discutir el futuro de la UNT. En una entrevista con LA GACETA, hablaron sobre el alcance de la decisión de la Cámara Federal, el escenario que se abre de cara a la elección de las nuevas autoridades y los ejes de una eventual gestión.

- ¿Qué significa este fallo para la institucionalidad de la UNT y qué lectura hacen?

También te puede interesar: El tiempo: ¿Cómo estará el fin de semana en Tucumán?

Creemos que es un fallo muy importante para la institucionalidad de la UNT porque reafirma algo elemental: la Universidad debe respetar las reglas que ella misma se da. El Estatuto es la expresión de la autonomía universitaria y su cumplimiento constituye una garantía para toda la comunidad, independientemente de quién ocupe circunstancialmente los cargos de gobierno.

La sentencia, además, recupera la voluntad expresada por la Asamblea Universitaria cuando rechazó expresamente la posibilidad de un tercer mandato consecutivo. Para nosotros nunca se trató de una discusión sobre personas, sino del respeto al Estatuto, a la voluntad de la Asamblea y a las reglas que deben regir por igual para todos. Como universidad pública formamos ciudadanía crítica y tenemos también la responsabilidad de dar el ejemplo en el respeto de nuestras propias instituciones.

- El Consejo Superior tratará el nuevo cronograma electoral y la elección se resolvería a fines de agosto. ¿Cómo encaran esta etapa final y qué esperan de la Asamblea Universitaria?

También te puede interesar: Juan Casañas: "Hay para hacer un Cafayate y medio en Tucumán con un modelo diferente basado en el turismo"

Nosotros venimos trabajando desde noviembre de 2025 en una campaña basada fundamentalmente en una propuesta de gestión para la UNT, que hemos presentado y difundido públicamente durante todos estos meses. En esta etapa estamos intensificando el diálogo con consejeros y consejeras que integran la Asamblea para conversar sobre ese programa y sobre la Universidad que queremos construir.

Esperamos que la Asamblea pueda desarrollarse con normalidad y que la decisión se tome comparando propuestas, trayectorias y proyectos para los próximos cuatro años. Después de tantos meses atravesados por la discusión judicial, creemos que llegó el momento de que el centro del debate sean las ideas y el futuro de la UNT.

- Si Sergio Pagani decide presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema, ¿creen que eso podría afectar el proceso electoral?

También te puede interesar: El laboratorio de Los Pumas se prueba ante Sudáfrica

La posibilidad de recurrir una decisión judicial forma parte de las garantías de cualquier parte en un proceso y, por supuesto, debe ser respetada. A partir de allí, se trata de una decisión y de un trámite que corresponden al ámbito judicial y que exceden la competencia de la Universidad.

La Cámara Federal ya se pronunció sobre la cuestión de fondo y la UNT debe continuar ahora con su proceso institucional. El Consejo Superior deberá establecer el nuevo cronograma electoral y entendemos que corresponde avanzar hacia la elección de las autoridades. Respetando el Régimen Electoral de la UNT en lo que al Artículo 91 se refiere, esto es, con la aplicación supletoria del Código Electoral Nacional con su Artículo 61. Así la Universidad necesita recuperar previsibilidad, cerrar esta etapa y concentrarse plenamente en sus problemas y desafíos.

- ¿Cuáles serán las tres prioridades de una eventual gestión de Cabrera-Abdala desde el primer día de gobierno?

También te puede interesar: Piden apartar al vicepresidente segundo de Atlético Tucumán: qué le cuestionan y qué sostiene la CD

Primero, normalizar integralmente el funcionamiento de Asunt y recuperar una política de bienestar para toda la comunidad universitaria. Segundo, ordenar la gestión y establecer un plan de infraestructura con prioridades, plazos y mecanismos transparentes de seguimiento. Tercero, fortalecer las funciones sustantivas de la Universidad -docencia, investigación y vinculación- en un contexto nacional particularmente crítico para el sistema universitario y científico. Que los estudiantes recuperen la centralidad en las prioridades de nuestra Universidad. La Universidad es una compleja comunidad, además es propietaria de una empresa minera, un canal de televisión, un teatro, una radio, un área natural protegida, etc., para atender todos esos desafíos se necesita trabajo en equipo y planificación. En ese sentido, hemos venido trabajando como decanos primero y continuamente en esta campaña para ofrecer a la comunidad universitaria nuestra candidatura.

Invitamos a la comunidad a conocer nuestras redes, donde estamos presentando de manera detallada nuestros compromisos de gestión. Ya hemos compartido nuestras propuestas sobre bienestar estudiantil y sobre la necesidad de garantizar una infraestructura universitaria digna, y vamos a continuar desarrollando públicamente cada uno de nuestros compromisos programáticos.

- En la Universidad Nacional de Córdoba, este año los candidatos a rector participaron de debates públicos televisados. ¿Creen que en la UNT están dadas las condiciones para realizar un debate de candidatos transmitido por Canal 10?

También te puede interesar: Elecciones en la UNT: Saab apuntó nuevamente contra el fallo que dejó afuera a Pagani y afirmó que "viola la autonomía universitaria"

Hemos estado dispuestos a participar de un debate público desde el inicio de nuestra campaña. Durante muchos meses no hubo otra fórmula con la cual hacerlo.

Aun así, creemos que un debate público sería oportuno y necesario. Quienes aspiramos a conducir la Universidad tenemos la responsabilidad de presentar nuestras ideas, explicar nuestros programas y someterlos a la discusión de la comunidad universitaria. La experiencia de la Universidad Nacional de Córdoba muestra una práctica democrática que sería muy valioso incorporar también en la UNT.

Creemos que la democracia universitaria se fortalece cuando las candidaturas se construyen públicamente, con propuestas conocidas y abiertas a la discusión.